一、地塊基本信息

該地塊位于桐城市新渡鎮，現狀為建設用地，后續擬規劃也為建設用地，本地塊西北側隔道路為安徽義強包裝材料有限公司，西側原為光陽電雕制版廠（現已搬遷），其他側均為空地或農田。據周邊人員反應，地塊周邊多次受到居民的投訴。光陽電雕制版廠和本地塊電鍍廢水的排放導致東側農田內農作物枯萎死亡，對周邊土壤環境的影響較大。

二、污染風險篩選概況

地塊現狀為建設用地，屬于《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地。暴露受體為成人，主要考慮成人接受的致癌風險和非致癌風險。土壤暴露途徑包括經口攝入土壤、皮膚接觸土壤、吸入壤顆粒。本地塊地下水超標污染物為六價鉻。本地塊區域地下水不作為飲用水水源，地塊亦不在集中式地下水型飲用水源保護區及補給區，也不作為工業和農業用水等使用，因此暴露途徑不考慮飲用地下水途徑，本地塊中地下水污染物為六價鉻，不具備揮發性，故本地塊地下水中污染物對人體不具備暴露途徑。

使用《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ25.3-2019）中的暴露評估、風險表征等模型對土壤關注污染物鉻（六價）和1種地下水關注污染物鉻（六價）進行了風險評估，結果表明：地塊土壤中污染物鉻（六價）存在不可接受風險需進行修復治理。地下水中污染物因不具備暴露途徑對人體健康風險可接受。

三、修復范圍和修復土方量

根據風險評估確定場地修復的目標污染物和風險控制值，分層分污染物類型進行統計，土壤總污染方量約4178.5立方米。

表1 污染方量統計

四、治理與修復技術推薦

1、土壤修復技術建議

桐城市新渡廢液處理中心地塊目前有兩棟鋼構廠房用于塑料制造企業生產使用，且原電鍍車間、原電鍍廢水車間后期也會拆除，地塊擬用于工業用地，本次土壤污染的土方量為4178.5立方米，建議采用工程控制和制度控制相結合的方式進行治理與修復，工程措施建議采用異位處置，污染土壤清挖后采用化學還原技術對土壤中的鉻（六價）進行處理，處理達標后的土壤可原場地阻隔填埋，用做后續建筑過程的地基用土。建議設置專人看管地塊，防止外來人員隨意進出比如設立圍墻圍擋、警示標志等。限制本地塊所在地塊地下水不可作為飲用水。禁止本地塊污染土壤轉運出場造成污染遷移擴散。

2、地下水修復建議

本地塊地下水中主要超標污染物為鉻（六價），這種污染物的皮膚接觸、空氣吸入、直接飲用等風險暴露途徑的可能性很小，原電鍍廢水廠外排放溝中的地表水也會一并處理，對地塊未來人員產生的健康影響較小。隨著污染土壤和地表水的處置實施，地下水的污染源基本得到清除。且經過風險評估，地下水污染對人體健康影響在可接受水平范圍內，本區域地下水不作為飲用水，周邊也無飲用水源保護地，因此對地下水污染暫時不作處理，但需要定期監測地下水水質，掌握地下水動態變化。

3、地表水處理建議

主要是原電鍍廢水廠外排放溝中的地表水，建議與施工期廢水一起處置。五、總結論

本次針對土壤超篩選值的污染物為鉻（六價）；按照未來規劃用地第二類用地地塊概念模型，根據《建設用地土壤污染風險評估技術導則》（HJ25.3-2019）進行風險評估。

地塊用地方式屬于第二類用地，敏感人群為成人，受體的主要暴露途徑包括經口攝入土壤、皮膚接觸土壤、吸入室外土壤顆粒物共3種土壤污染物暴露途徑。由于本地塊地下水不作為飲用水源開發，因此暴露途徑不考慮飲用地下水途徑，且地下水中污染為鉻（六價），不具有有揮發性，因此本地塊中地下水污染物不具備暴露途徑。

通過計算本地塊土壤和地下水污染的人體健康風險可知，本地塊各層土壤中鉻（六價）的致癌風險值超過10^-6和危害商超過1，風險不可接受；地下水中鉻（六價）由于缺少污染物從地下水發揮至室內外的空氣中暴露途徑，無法計算其地下水風險數值，在不飲用的前提，通過揮發進入室內外的暴露途徑對人體的危害有限，風險可接受。

根據導則推薦模型計算，本地塊土壤中污染物鉻（六價）為的風險控制值為5.7mg/kg，本地塊應盡快實施風險管控活修復治理措施。

本地塊地下水污染物在不飲用的前提下，風險可接受。

本地塊采用AICGIS中泰森多邊形插值法，計算得出土壤污染風險不可接受區域共計7個區塊，下限深度為5m，污染的總土方量為4178.5m³，根據修復技術的篩選以及結合本地塊實際情況建議采取水泥窯協同處置，同時結合制度控制措施。